Prospettive assistenziali, n. 117, gennaio-marzo 1997

Specchio nero

IL MANICOMIO LAGER DI AGRIGENTO: ASSOLUZIONI SCONCERTANTI

Dopo venti anni di denunce e di inchieste, l'ex direttore sanitario e un ex primario del manicomio-lager di Agrigento sono stati assolti dall'accusa di plurimo omicidio colposo e di abbandono di persone incapaci.

II pubblico ministero, al termine di una documentata requisitoria durata più di tre ore, aveva chiesto la condanna dei due dirigenti rispettivamente a 8 ed a 6 anni di reclusione.

Le condizioni disumane dell'ex ospedale psichiatrico erano state denunciate negli anni '70 da un primario della stessa struttura. Erano seguiti vari esposti fra cui quello di un sacerdote.

Nonostante la gravità dei fatti denunciati nessuno era intervenuto!

Secondo il perito, Prof. Luigi Cancrini, noto psichiatra, almeno 16 degenti sarebbero morti di tubercolosi perché non curati e costretti a vivere in reparti assolutamente inidonei, addirittura con finestre senza vetri, spesso nudi e sovente immersi negli escrementi.

Fra i ricoverati una ragazzina di 14 anni, la cui unica "colpa" era quella di essere una handicappata intellettiva, deceduta all'età di 21 anni senza mai essere uscita dal manicomio.

Non si è trattato dell'unico ricovero del tutto ingiustificato. Nell'intervista rilasciata a l'Unità del 19 gennaio 1997, il Prof. Cancrini dichiara: «Ricordo una donna che è stata ospite ad Agrigento per trent'anni, e che era stata ricoverata semplicemente perché sua madre e sua sorella erano lì; è stata chiusa in quell'inferno dopo essere stata respinta dal marito. I casi di mogli non più volute, o ragazzi che nell'ambito della famiglia contadina non erano più produttivi e che venivano piazzati lì dentro, sono tanti. Perché l'ospedale era un punto d'arrivo per tutta una serie di devianze».

Commentando la sentenza di assoluzione, Gad Lerner su La Stampa del 2 febbraio 1997 scrive: «Lo sapevano tutti, a partire dai giudici che ieri si sono autoassolti dopo avere insabbiato denunce su denunce a partire dal 1977. Lo sapevano ben prima del mio articolo sull’“Espresso" del 1988, accompagnato dalle fotografie inequivocabili di Franco Zecchin, dall'iniziativa parlamentare del senatore Franco Corleone, dal generoso impegno di Maurizio Costanzo. Basti dire quanto tempo c'è voluto dall'avvio dell'inchiesta per arrivare al rinvio a giudizio: quattro anni. E poi un anno ancora per la celebrazione della prima udienza nel 1993, e altri quattro anni per trascinare un processo che nessuno tra i potenti di Agrigento voleva fino allo scandaloso esito odierno».

GLI STIPENDI DA FAME DI ALCUNE COOPERATIVE SOCIALI

Vi sono cooperative, anche quelle denominate "sociali", che non assumono il personale occorrente, ma solo soci-lavoratori. In questi casi lo stipendio non è vincolato dai contratti collettivi di lavoro. A volte viene corrisposto addirittura in una misura inferiore al 50%.

Ne derivano non soltanto condizioni incivili di sfruttamento del personale, ma anche negative conseguenze per l'utenza (ad esempio i minori delle comunità alloggio) stante l'altissimo (e giustificato) turn-over.

AI riguardo pubblichiamo la lettera apparsa su "La Stampa" del 7 dicembre 1996: «Il mio convivente ed io lavoriamo presso una cooperativa sociale, perché considerati "disagiati" con uno stipendio ai limiti della sopravvivenza: ogni nostra ora lavorativa viene retribuita un terzo di ciò che la cooperativa percepisce per il nostro operato. Riusciamo a stento ad arrivare alla fine del mese. A parte tutto ciò i dirigenti di alcune cooperative (fra i quali anche ex tossicodipendenti) fanno eseguire lavori presso le loro abitazioni pagando non di tasca loro come sarebbe giusto, ma detraendo I'importo dal fondo cassa e, di conseguenza, dalle tasche dei soci stessi. Alcune cooperative invece di facilitare il reinserimento nella società di chi ha deciso di cambiare vita, lo sfruttano e non lo tutelano. Ma perché nessuno interviene?

«Perché dobbiamo essere considerati per sempre disagiati, a rischio, ex e cose di questo genere? Eppure i nostri sforzi per uscire dalla spirale della droga sono stati enormi. Questo mi spaventa perché a 40 anni, dopo quasi 20 anni vissuti ai margini della società, desidero crearmi una vita normale, da persona, non da ex».